Hoje começam dois torneios de importância a nível nacional, nos quais vão participar vários dos nossos colegas.
Este post é para desejar a melhor concentração e firmeza a todos, especialmente ao nosso caro colega da Equipa principal, Rui Marques.
Será uma prova de fogo, pois a beber muita água! :)
Vamos, os Alekhinistas! O Gato do Alekhine está convosco!
JOGOS EM DIRECTO NO SITE DA FPX!
:)
89 comentários:
A entrada do Rui no Torneio dos Mestres (mesmo sendo em cima da hora) já é um pequeno "jackpot" bem merecido pelo seu trabalho durante esta época! E uma entrada assim de choque, sem preparação, até pode ser uma vantagem.
Num dos poucos fechados que joguei a este nível (Odivelas 2001, cat. II ou III), Luís Santos chamou-me também com poucos dias de antecedência, não por eu ser bom jogador (tinha o penúltimo Elo), mas por ser estrangeiro e possibilitar assim normas.
O torneio até correu bem: 50% dos pontos e um bispo de barro, aquele que quis trocar pela Menina Baccante de Alpiarça, uns posts atrás :).
Força Rui!
Fogo!
Que jogo, o do Rui!
Fuego en el Tablero!
Grande luta.
Não afrouxe, Rui, força!
Fantástico jogo, Rui!
Só cheguei à casa à meia noite (um modesto mas agradável arraial na Bica), mas o que vi até agora:
saiste bem da abertura, mas arriscaste com 22. Td4!? (segundo Fritz 22. Dd2 e 23. Cf4 garante praticamente o empate) - De7; 23. Tg4?! - Rg7?! (23...h5!); 24. Txg6+!?.
Após 30. Dh5 as brancas estão bem, diz Fritz (ligeira vantagem) e começa a confusão: 30...Bxf1?!; 31. Rxf1 (31. Txf1! com vantagem) - a5?? (31...Tcf8); 32. Cxe6?? (32. Bxf5+! - Rg8: 33. Bxe6+ - Cxe6; 34. Cxe6 - Dg4 (ou 34...Df7); 35. Cxf4 - Dxf4; 36. g3 - Dc4+; 37. Rg1 + -) - Dxh7 - + Pena!
...correcção 32. Bf5+ (em vez de 32. Bxf5+).
Foram apuros de tempo, suponho!?
Parabéns Rui, pelo teu jogo.
Se puderes ires enviando os pgns pelo mail, facilita a nossa análise, senão também conseguimos reproduzir a partir do servidor da fpx.
Boa sorte e força para o resto do torneio!
Ontem a 2º ronda foi um "off-day" para os três Alekhinistas, mas hoje é diferente. Em directo: parece-me que o Rui está a arrasar o Jósé Padeiro! "Entrei" agora no jogo: 23. Ta3! - De7; 24. Bd1! - Df8 e agora 25. Bc2 parece lógico, com um ataque forte!
25. Bc2 - Bxc2; 26. Dxc2 - Ch6 e agora 27. Ce5 ou Be5, qualquer dos dois parece muito bom!
27. Bd6 - Dg8; 28. Dd2 - Cf5 O.K. então agora 29. Be5
29. Be5 - Bxe5; 20. Cxe5 - Df8; 31. Tf3 - De7; 32. Df4 (Tf4!?) - Th8; 33.Cg4 (ai! 33. Cxg6!? Rxg6; 34Dxf5+) - Taf8; 34. De5+ - Rf7; 35. Df4 -Rg7; 36. Td3! - Th5 sempre ainda vantagem decisiva para as brancas diz Fritz...
37. De5+ - Rf7; 38. De2! - Te8; 39. Tf3 - Rg8; 40. Td1 - Th8; 41. Ce5 - Df6 (..Dg5!); 42. Tf4 - Th5?; 43. Cxg6! agora sim!- Tg7; 44. Cxh4 - Tf8; 45. Cxf5 - exf5; 46. Te1 - Dg5; 47. Df3 - Tf6; 48. Te5 - Tfg6 (desespero); 49. g3 -Dh6; 50. Texf5(Tfxf5!) - Dxh3; 51. agora Tf8+ Rui e 1-0 vá lá!! 51. Tf8+ - Rh7; 52. T4f7 impossível de estragar :))
PARABÉNS, RUI! 1-0
Boa Rui, muitos Parabéns!
Quem joga há vários anos com o teu nível, rotina e motivação, arrisca-se a fazer bons resultados quando tem oportunidade de jogar num torneio destes!
Já o primeiro jogo tinha sido bastante bom, neste um grande trabalho a lapidar a pedra (posição)mas, principalmente, a sondar onde dar a estocada (Ce5, Cf3, Cg5, Cf3, Ce5, Cg6).
Força para os jogos seguintes, ela vai ser bem precisa num torneio diário em que é só o máximo pode ser suficiente...mas vai ser de certo mais algumas vezes!...
Não tão bom o desempenho de Aguiar, talvez uma abertura pouco ambiciosa ou, pelo menos, pouco "incisiva", também neste torneio não há muitas facilidades mas melhores momentos virão certamente.
Dervich
Ontem não consegui ver os jogos.
Fico a saber por voces, amigos, desta primeira vitória do Rui.
A malta continua a torcer:
A não afrouxar, Rui!
Parabéns Rui pela tua vitória de ontem contra um difícil adversário, continua assim!
4ª ronda: Rui outra vez bem, um final favorável após 20 lances com mais 45 min. no relógio, mas contra A.P. Santos isso é nada de especial...
Infelizmente tenho de concordar com o comentário do Dervich (ontem): os outros dois Alekhinistas (no Torneio de Honra) podiam arriscar mais. O jogo entre os dois de hoje...bem...faz lembrar Marco Fortes em Pequim: "Bom é na caminha!"
Surpresa! 21. Dxd5 - cxd5!?; 22. Tac1? - e6; 23. Bb1 - Cxa4; 24. b3 e agora Fritz: ..Cb2! com grande vantagem negra!
...E Rui jogou isso!
Tempo: brancas 13 min. pretas: 46 min!
26.Txd5 de Carlos Aguiar não percebo...ou a partida já terminou com empate e estão a brincar ao estilo Marco Fortes em Pequim? :-)
O Rui Marques tem o jogo ganho.
25. Tc7 - C2d3 (ou logo...b5!?); 26. Bxd3 - Cxd3; 27. Ta1 - b5; 29. Bg3 e agora ...a4! sempre com grande vantagem negra
tempo brancas 8 min. pretas 42 min.
29...a4!; 30 Tc3
brancas 4 min!!, pretas 40 min!
Cuidado, Rui, com os nervos; simplesmente 30...Cb2! (não ...Cb4?!)
29...axb3!? 30 Tb1
29..Cb2 parecia melhor: 30. Ta2 - b4!; 31. Tc6 - Cd1; 32. Txa4 -Cc3!; 33. Txa8 - Cxe2+; 34. Rf2 - Bxd4+; 35. Rxe2 - Txa8; 36. Be1 - Ta2+; 37. Rd3 - Be5 - + (Fritz), nada fácil, mas Rui tem todo o tempo!
30...Ta2!; 31. Txd3? (melhor Rf1, acho) - Txe2; 32.Rdb3? (Rf1!) - Tc8; 33. Txb5 - Bxd4+; 34. Rf1- Tcc2 vantagem decisiva!
Caramba! 35. Rb4 - Bc5?? (...e5 -+), agora 36. Tg4+ - Rf8; 37. Tb8 - Re7; 38. Tb7+ - Rf6; 39. Bh4+ - Re5; 40. Bg3+ - Rf6; 41. Bh4+ empate....será?
36. Tg4+ - Rf8; 37. Tb8+ - Re7; 38. Tb7+ - Rf8; 39. Tb8+ - Re7; 40. Rb7+ - Kf8; 41. Bh4!?(ele quer mais que empate?) - f6; 42. Ta4 - Be7?? (...Ta2), trágico...; 43.Ta8+ - Rf7; 44. Taa7 - Ted2; 45. Txe7+ - Rg6; 46. Txe6 - Td1+; 47. Te1 etc.
Grande cobertura, Rini. Isto é melhor que a TV!
Pois, Alberto, mas gostava de ter acabado o comentário com mais uma vitória do Rui. Ele estava tão perto, mas o AP Santos é mesmo muito perigoso nos apuros de tempo "auto-induzidos". Ter a lata de ainda tentar ganhar isso. Admirável também, temos de admitir!
Claro, é a Luta, bem darwinista, se se quer :)
Os que jogam, compreenderão o difícil que é se sobrepor ao facto de não sempre conseguir pensar certinho. Mas, quanto a este Torneio, só vejo e me espanto do potencial do Rui, que se continua a jogar com os que lhe exigem mais, vai dar um salto que tanto procura (porque tem com que)
E continuamos alegremente os nossos relatos, hoje na 5ª ronda Rui joga contra o ex-campeão nacional João Cordovil, mais um desafio interessante. Só que na primeiro hora há concorrência do jogo de futebol Espanha - Estados Unidos (Espanha a perder 0-1 aos 50 minutos!). A abertura é uma Defesa Pirc (desta vez Cordovil não joga um sistema com ...Ch6!?)
Grande surpresa, Espanha perdeu 0-2! O.K. de volta ao "nosso" jogo.
Rui jogou 10. 0-0 (mas o computador vê mais em 0-0-0) - Cxd3; 11. cxd3 - c6 quase igualdade!?
12. d5 - cxd5; 13. e5?! (digo eu)qual é a ideia!?
13. e5 - dxe5; 14. fxe5 - d4!? (...Cd7; 15. d4 - e6 também não me parece mal); 15. exf6 - exf6 (curioso, mais lógico parecia ...Bxf6, se calhar Cordovil não gosta de 15...Bxf6; 16. Cd5 - dxe3; 17. Cxf6+)
16. Bf4 - dxc3; 17. bxc3 meio peão a mais para as pretas, diz Fritz...(deve ser por causa do peão dobrado)
12.d5?! já me parece dúbio (digo eu), quando 12.f5 parece mais lógico com as peças brancas nessa coluna e o centro estável. Também prefiro o lance da partida jogado por Cordovil 14... d4!? (mais dinâmico). Agora as pretas podem atacar c3 com uma Alekhine gun e pensar na rotura b5-b4 e possibilidades tácticas em d4. Defender o peão lateralmente pode ser uma ideia.
Pois, caro anónimo (quem?, obrigado que já não estou a falar sozinho!) essa dupla de peões c3-d3 também não vejo com bons olhos...
Infelizmente a minha ligação com o site da FPX caiu...
José Ribeiro (Alekhine). Os últimos lances foram - 19.Tfd1 Tfe8 20.Tac1
Também achei a ideia 12.d5 estranha. Não sei se interessante, se duvidosa. Após esse lance as brancas parecem-me obrigadas a entrar nisto para lançar confusão e procurar compensação, bem ao estilo do Rui.
De parte das negras, a linha apresentada pelo Luyks (14...Cd7) parece-me a lógica e, à primeira vista, segura. Não sei o que é que o Rui teria preparado contra isso... Talvez: 15.e6,fxe6 16.Dg4
Comer em f6 de peão como optado pelo Cordovil, é um lance que eu consideraria seriamente. Fica-se com um peão a mais e paga-se para ver. Mantendo o Bispo a defender o Rei e criando uma muralha de peões á volta do monarca. Evitando-se ainda complicações que poderiam surgir de Cd5 ou Ce4 ou mesmo Bh6 (esta última deve ser uma linha bastante fraquinha, no entanto).
Quanto à posição actual, concordo que os peões centrais brancos têm um aspecto algo débil Contudo, enquanto houverem estas peças todas em jogo a montanha de peões negros da ala de Rei deverá ficar parada e portanto, vale pouco mais que os 2 do Rui nessa ala. Assim, pode ser que consigamos complicar as coisas o suficiente para manter as negras em sentido.
Parece-me, no entanto, que o Rui já está a se sentir derrotado. Dos planos à disposição, optou pelo mais natural de colocar as torres atrás dos peões e rezar para que consigam avançar.
Outros planos a ter em consideração e que mereceriam meia hora de análise são:
1. (e a meu ver a pricipal alternativa) dobrar na coluna b e tentar contrajogo nessa ala.
2.Torres em a e b para tentar partir com o peão a
3. Um plano com Bc1-Ba3 mantendo a torre em f por forma a tentar impedir o bispo negro de voltar a jogo.
4.Começar com a4 e depois logo pensar aonde se quer a torre de f ou o bispo
O Mestre Rui optou pelo plano mais normal, esperemos tenha tenha tomado a boa decisão.
Não auguro grande futuro para o jogo das brancas, as negras podem bloquear o peão em c4 e martelar c3, o peão de a2 também é fraco, não encontro plano para as brancas.
Só espero não ter razão.
Ainda não há alteração...Gosto ligeiramente mais do jogo das negras mas não quer dizer que o empate não seja possível...
Aguiar também está muito retraído mas há muito jogo pela frente (ou talvez não, se acordarem empate...)
Curado ainda não saiu da teoria.
Não consigo aceder aos jogos de ontem, alguém mais tem este problema?
Dervich
Tenho ligação outra vez. É claramente o meu computador velho (5 anos)... 19. Tfd1 - Tfe8!; 20. Tac1, acho que chegou o momento do bispo das pretas: 19...f5!?
Obrigado Paulo Ribeiro. Quem é Paulo (não dá link)? Isso começa a animar!
Concordo, Renato.
Olha também, Edgar Pereira - AP Santos. Pereira a chegar quase com uma hora de atraso. Agora jogaram dez jogadas de teoria Siciliana Scheveningen: brancas 30 min. (começou praticamente com isso...) pretas 53 minutos....
Terrível AP Santos!!
Paulo é Paulo+ ou Paulo Cruz, como queiram. Por algum motivo, agora o minha assinatura aparece em forma de link.
Acho que o site da FX está om problemas. Calculando um pouco a partir de várias partidas já não há transmissão desde 22.15 h. É meia noite...
Se eu tivesse as pretas faria Tc4 e depois tentaria dobrar as torres, jogar Da4, b6 e f5 (não necessáriamente por esta ordem) da parte das brancas o plano do Alberto com Tb1 parecia muito melhor, as torres brancas acabam por ficar passivas. Mas quem sabe há volte faces, posso não estar a ver algo.
Olá Maestro Paulo Sustenido, alguém tem ligação actualizada com o site da FPX?
Rini, deves ter razão, isto não ajuda a modalidade... o jogo não avança, acho que vou para a cama.
A outra explicação possível é o tempo ter parado, será que foi isso que aconteceu, uma reviravolta no espaço tempo?
Olá muchachos,
Renato, neste último jogo(interrompido), ainda nem vi nada, mas o teu Tc4 faz todo o sentido...
O Rui confiou-se nos seus peões centrais, mas de resto, ao estar com pouco tempo, dedicou-se a endireitar o jogo de maneira mais prática...
Quando o Altino o quiser, veremos o resto..
É isso, Alberto, a culpa é do Altino :)))
Ou como ele costuma dizer: "E chato!", comentário António Russo ao post 2 de Junho, agora estou a ser mau:)
Renato, afinal Marco Fortes tinha razão: "Bom é na caminha"...
Ciao, pessoal, amanhã se vê, tomara que o Rui dê a volta ao jogo.
Obrigado, JOSÉ Ribeiro, claro (com. 15.43 h = 23.43 h penso...)
Parece que hoje houve boicote. Será por causa do koshek do Alekhine??
Até amanhã.
Rato do Alekhine
Pronto, a conexão já está arranjada, e até consegui falar com o Rui que, apesar da derrota de hoje, está bem disposto e de excelente humor, pelo que dou-lhe os meus parabéns. Assim é que é, Rui, sem perder a vontade de te divertir!
A malta continua a torcer, firme!
Surpresa do dia foi a derrota de Rúben Pereira contra Carlos Oliveira. Para salvar um bispo Rúben tinha de entrar num final de torres perdido.
Também a primeira vítoria do Alekhinista Manuel Curado, parabéns!
Por falar das "koshek", Hugo, se calhar tinhas razão, mas vamos-lá ver:
Gato - Gata: Kot-Koshka
Gatos - Gatas: Kotý-Kóshki
dos Gatos-das Gatas: Kotóv-Kóshek
aos Gatos - às Gatas: Kotám-Kóshkam
Kótov - apelido russo...
Rini, sorry, sei que o Russo é a tua materia favorita, era só para colaborar :)
Gata Kamsky - está de férias :)
ontem faltou só mais uma declinante:
Com os gatos-gatas - S kotámi - s kóshkami :))
O russo e tão fácil...
Olá Pessoal,
Peço desculpa de ainda não ter dito nada, mas tenho andado um bocado ocupado, e nem tenho visto o blog.
Fiquei mesmo muito chateado com o jogo com o APS - mas pronto, agora é preciso ir em frente e acabar isto o melhor possível.
Neste momento já acabaram os jogos com os mestres teoricamente mais fortes, se bem que, depois disto tudo, eu começo a pensar se os outros, "piços como eu", não jogam melhor que eles!
Força Rui, o caminho é para a frente, boa sorte para os teus próximos jogos, já sabes que estamos a torcer aqui.
Alberto,
Eu prefiro "kotik", "kotiki" ou "s kotikami", sempre é mais meigo. ;-)
Com as gatinhas - S kóshechkammi!
Rui, se continuas a fazer o teu street fighter chess, a gente finalmente vai ter-te oferecer aquela gatinha da Alpiarça!
Que achas, Rini? Nada de variantes concretas: conceitos!
Parece que a Menina da Alpiarça tem sido uma Musa inspiradora para este último jogo do Rui.
Isto do Chess Street Fighter, senta-lhe muito bem ao Rui, embora eu já lhe tenho um nome melhor, que oportunamente divulgarei.
Parabéns pelo ataque, Rui, e ainda mais, pela perseverança!
Siga assim!
Olá pessoal,
Vou confessar, eu ultimamente tenho uma musa inspiradora, mas não é de Alpiarça...
Por isso é que eu ando a jogar assim!
E este jogo de hoje, estive a por no computador, e parece que ele não percebe mesmo nada!
Já agora, eu também não, mas aquilo só pode ser bom.
E já agora, Ca5 é novidade teórica.
(Prvavelmente, não muito boa)
-- Rui
Hoje estive ausente, a ajudar a amiga a preparar uma exposição de pintura.
Penso que David Bronstein tinha gostado deste jogo, Rui!
Não é um "open game", mas 6. Bxf7+ numa Siciliana não é muito vulgar...(conheço um 10. Bxf7+ numa Sicilana Dragão Fischer-Reshevsky, 1958).
Percebo que jogadas como 4...Dc7 e 5...Ca5 pedem castigo, mas mesmo assim 6. Bxf7+ parece-me errado! (mas espectacular, claro).
12...Dc5?! (...De7!) e sobretudo 13....Db5?? (...De7!) ajudaram bastante, não é Rui!?
Parabéns na mesma, este adversário permitiu-te uma saída "romântica"!
...E caro Carlos (Aguiar): 1 min. e 14 seg. é mais do que suficiente para executar 40...Txb2 e ganhar este final elementar. Morais fez um "bluff" que merecia uma derrota!
Acabei de dar uma vista de olhos pelas partidas de hoje, Parabéns Rui! Que jogo! O que é que andas a tomar? :)
Também vi a do Aguiar... pena ele se ter apurado por tempo. Com mais um quarto de hora acho que as negras jogariam para ganhar com Txb2
Ola Marinus,
De facto el podia ter-se defendido melhor.
Cxh7 ?! não parece ser o melhor lance - Db6! em vez de Dc5? parece bom para as pretas (visto com o computador)
Era melhor cxd4! com ideia de Cxd4 Cc3!
Joguei Cxh7 mais para lançar a confusão máxima, porque ele já tinha pouco tempo e eu achei que era o tipo de lance para causar mais problemas practicos.
Db5?? é o lance perdente - mas mesmo com De7, segundo o Fritz eu tenho muito bom jogo.
Se reparares aquela abertura é mais uma Italiana que uma Siciliana... com os lances c3 e c5 acrescentados...
A partir dai o sacrificio é completamente lógico, e pelo menos deve ser correcto.
O único problema era se ele tinha preparado aquilo em casa - mas parece que não...
O Edgar é muito bom a defender-se - mas há limites para tudo!
Na 7ª ronda o duelo no topo: Rúben Pereira - Paulo Dias.
Dois jogadores no Torneio de Mestres ainda não compareceram (entre os quais o adversário do Rui), não é muito bonito a este nível.
Carlos Oliveira queria repetir a variante e a façanha de Rui Marques contra Padeiro, mas parece-me que algo correu mal: já perdeu uma qualidade.
E... a ligação com o site do FPX caiu outra vez após 23 minutos de jogo, caramba!
Estes desafios ao vivo são uma treta, a maior parte do tempo não funciona, será que o computador é um Magalhães?
Não merece a pena, assim não vamos longe, vou fazer outra coisa.
A ligação voltou e o jogo do Rui já acabou!
Não sei se ele ficou chateado com a chegada (muito?) atrasada do adversário, mas foi uma "Kurzpartie", hélas, acontece...
6...b6 e 7...Ba6 já não me parecia grande coisa, a abertura da coluna h foi logo decisiva.
Padeiro também já ganhou, como se anunciava há uma hora.
Vamos ver o que acontece no jogo de Rúben e Paulo.
O Rui relaxou e não podemos culpa-lo por isso.
Quantas vezes fizemos erros?
Seria bom percebermos o que é que causou aquele erro... Esse sim que é um trabalho difícil e desagradável...Mas é só assim que se poderia chegar até a Verdade.
A 8ª ronda começou há meia hora e ainda não há ligação...
Sem desesperar, rapazes, alguém tem rádio? De certeza quase absoluta, lá algures estão a transmitir :)
Este Rui é um animal selvagem, eu já vos disse, assassino total!
Condolências ao Rafa Teixeira, ele não teve a culpa.
Bem, há ligação e tal como ontem o jogo do Rui já acabou, só que agora é uma vitória em 13 jogadas!
Ainda não percebo muito bem...8. Da4 - axb5!? (...Bd7 =); 9. Dxa8 - Cxd4; 10. Cf3?! (10. Rf1= - Fritz) - Cc2+; 11. Re2 - Cxa1 (...Cd4+!?;...Bxe5!?; ...d4!?); 12. Cxd5 (= Fritz) - f6?? (...Cf6!?,...Bxe5!? Fritz); 13. e6 (ou Td1) 1-0 o jogo podia continuar: 13...Ch6; 14. Td1 - Cf5; 15. Cxf6+ - exf6; 16. Txd8+ - Rxd8; 17. Da5+ - Re7; 18. g4 + -
Pois isto hoje foi uma grandissima paiolada!
Não vi axb5, mas depois, em vez da derrota simples que se anunciava, as complicaçoes eram imensas.
Marinus: está muito bem ver o que diz o Fritz, ver os lances no tabuleiro é bem mais dificil.
Não sei se repararam que o Cd5 defende a Dama em a8 com o duplo.
O Rafael simplesmente fundiu os fusiveis e acabou por jogar f6?? quando podia ter jogado Cxe5! Bxe5 f6! com igualdade.
Mas mais uma vez, é muito fácil ver estas coisas no computador!
E já agora quem costuma jogar assim é o Alberto, não sou eu!
Concordo com o Rui: "con la compu, cualquiera es guerrero..."
Mas, também devo aceitar que o Marinus nem sempre consulta o computador: tem ideias próprias também...
Rui, quando eu era muuuito mais novo, costumava fazer alguma que outra incursão dentro do campo inimigo, mas isto o que fazes tu, é um extermínio, sem piedade.. Começo a achar que a tua primeira jogada, quando jogas de brancas, faz mesmo sentido.
Claro, Rui, percebo que o jogo "ao vivo" foi muito difícil, nesse tipo de posição cada jogada pode ser decisiva! Mas parece que o único grande erro foi mesmo 12...f6?? de Teixeira. Que espectáculo! Pena, outra vez não em directo, a partida apareceu já toda feita (ligação só às 16.30 por aí).
Sim, vi que Cxd5 defende Da8 contra um xeque Bg4 das pretas, por isso penso que 11... Cd4+ (ainda sem cavalo em d5) era interessante (em vez de 11...Cxa1).
Quanto ao Fritz: em geral ponho a versão mais "light" e às vezes ele está completamente errado...Mas para comentário rápido em directo é engraçado.
Já investigaste o sacrifício 6. Bxf7+ contra Edgar Pereira!?
O sacrifcio Bxf7 só pode ser bom.
É giro que muitos programas não o querem fazer, mas a partir do sacrificio começam a gostar do jogo das brancas. Devia era ter jogado cxd4 em vez de Cxh7.
E aliás se o sacrificio não fosse bom, aquela linha estava toda errada - e Ca5 era a refutação - por alguma razão nunca tinha sido jogado...
E já agora, a abertura, depois do sacrificio, não é uma siciliana nem uma italiana, é mesmo é um gambito de Rei...
O.K. Rui: 6. Bxf7+ - Rxf7; 8. Cg5+ - Re8; 8. f4 (8. d4!?) e aqui não gostei de 8...Cc6, cada tempo deve ser vital, 8...exf4 (parece horrível, mas...) 9. d4 (suponho, ou 9. d3!?) - Db6! parece interessante, prende o Bc1, pode ajudar o Rei (6ª fila), olha para o Rei branco g1; Fritz insiste em 9...Cf6, mas 10. e5 deve ser bom); agora 10. Txf4 - Ch6 ou ...cxd4 que acham!?
junto-me aos comentários, de facto não gosto de Bf7+ pela simples razão de que, porque carga de água é que as brancas vão jogar uma posição duvidosa, testei com o Rybka 3 Dynamic a 64 bits e na melhor das hipótese as brancas conseguem a igualdade, isto quando as pretas não fazem o lance sugerido. Em vez de Bf7+, o simples lance Be2 (0.89), e as brancas estão consideravelmente melhor, entendo aqui que há uma questão de estilo, o Rui gosta de atacar
Estou a seguir alguns jogos..
O rival de Rui fez a lógica movida 12. Bg5, e o Rui ficou a pensar...Se o velho mestre Alexander Kotov estivesse a ver este jogo, quiça ficaria a comentar o que se lhe passa pela cabeça ao jogador das pretas...
Se o Rui estivesse a pensar no xadrez (o que, provavelmente está a acontecer), talvez pensaria sobre como é que lixar ao Rei branco, tirando a sua Dama da "pregagem" daquele impertinente Bispo das casas pretas...
Esperemos que não se baralhe na elaboração do plano, porque de facto, e sem acudir à ajuda dos "engines", a posição do Rui é mais preferível
Carissimi,
é de não acreditar, mas o Rui entretanto, já tem o jogo ganho...
É verdade, Aleg, o Rui "did it again"! 12...Da5 é menos bom do que 12...d5 diz Fritz, mas após 13.Bd2 (muito melhor 13. Db5!) - d5; 14. Cxd5?? as brancas devem perder -..Dxd5; 15. Dxd5 - Cxd5; 16. Bb5 e agora ...Te5 ou ...Te7 game over!
A sorte protege os audazes....às vezes :)!
Vou fazer uma pequena visita ao hotel. Ciao!
O RFM vai fazer 4 em 9 neste torneio bem duro, 14.Cxd5 ? do Carlos deu uma peça.
Talvez 14.Db5. Parabéns ao RFM, mesmo assim antes de tempo.
Cuidado com o Pedro Neves (!!), grande performance. Embora hoje ganhou, porque provavelmente o Pedro Rodrigues quis dar uma falta de comparência que não custasse 100€ ?? Ou é outra coisa ??
Rato do Alekhine
Como vimos ao longo destes 9 dias, o Rui nunca baixou os braços, lutando em cada jogo, como se fosse o primeiro. Acho ter visto nele uma maior maturidade como jogador, e aqueles evitáveis erros cometidos até têm servido para ver o "mecanismo" pelo qual eles são produzidos.
Quanto ao resto dos jogadores, agora mesmo estou a desfrutar do jogo de Paulo Dias, claramente um dos melhores de todo Portugal. A sua principal virtude é a sua lucidez.
É engraçado ver neste último jogo do Paulo Dias contra José Padeiro, como as brancas "criaram" uma especie de animal, após a troca das damas--reparem nos quatro peões dobrados, que parecem patas dum animal extranho, que tem cabeça (Tc5), tronco (Bc4) e aquelas patas que mesmo começam a movimentar aquela estrutura animalesca, à conquista do território inimigo!
Enviar um comentário