Num dos seus livros Jan Timman elogia o jogo do ex-campeão do mundo Vasily Smyslov, caracterizado pela procura de harmonia entre as peças. Um estilo de jogo posicional refinado permitiu-lhe, já com mais de 60 anos, ainda disputar a final do Torneio de Candidatos contra Kasparov em 1983.
Smyslov também se dedicou à composição de estudos e na solução da posição do diagrama a colaboração entre rei e torre tem que ser mesmo harmoniosa. As brancas jogam e empatam.
O início é lógico: 1. Rc6, senão 1...g2 decide logo (agora 1. Rc6 - g2?; 2. Th8+ - Ra7; 3.Th7+ - Ra6; 4. Txh2 - g1D; 5. Ta2 mate) - d5 .
E agora? a) 2. Rxd5 - g2; b) 2. Th8+ - Ra7; 3. Th7+ - Ra6; 4. Th8 - Ra5; 5. Rc5 - Ra4 e as pretas ganham.
Bom fim-de-semana!
18 comentários:
Olá Rini,
aqueles peões pretos são como gotas de chuva a cair...
...e são gotas pretas porque estão a descer o vidro duma janela não lavada há muito tempo (como a minha, os holandeses são porcos).
Muito poético, mas qual será a solução, entaõ!? Pelo menos a segunda jogada das brancas, é tão difícil?
Tens razão, Rini.
Tudo, ou quase tudo daquilo que eu faço, é para poupar esforços, devido à já crónica preguicite. No entanto, a nobreza obriga:
estou preparado para trabalhar.
Vamos embora, eu faço a resolução do problema smysloviano, e tu me ajudas com esta espinha de há mais de uma década. Vale?
Já dei uma sugestão há cinco minutos. Foi o jogo contra GMI Arturito!?
Foi, foi, mas não revelemos ainda...que a malta deve é se concentrar...
A outra lenda argentina Miguel Najdorf tive o prazer de encontrar uma vez em Sevilha 1987 (match Karpov-Kasparov) no famoso Teatro Lope de Vega na companhia do árbitro Geurt Gijssen, colega no meu clube de xadrez SMB Nimega na Holanda nos anos '70.
Com este Gijssen, agora uma estrela mundial na arbitragem, tenho uma história inacreditável que ainda vou contar uma vez...
Esse tema é, no mínimo, para um blogue
Digo, para um post :)
Olá Rini,
pronto, visto que na variante a) 2. Rxd5 as pretas ganham
É lógico insinuar-lhe a sua condição de semi-prisioneiro ao Rei negro, colocando o monarca próprio à sua frente...
b) Rb6!
2. Rb6 - Rc8; 3. Rc6 - Rd8 etc. até 6...Rg8 e depois?
O.K., vou ajudar (tenho a solução no livro): 2. Th4!
Porquê?
Pois é, Rini,
a ideia baseia-se sobre a mesma questão do Rei preto preso, só que o 2. Rb6? faz-o sair daquela situação. O problema do Rei é ainda pior, por causa que o resto das peças também estão em zug-zwang, por isso a 2.Th4! é, por exclusão, a única jogada, que não foi difícil encontrar...
E agora as brancas deixam que se mexe qualquer peça...2...d4(g5) 3. Th8+ Ra7 4. Th7+ Ra6 5. Th3! e mantendo a torre sempre na coluna h, controla-se o peão em h2, e se Ra5 - Rei branco vai até c5, ou Ra7 - Torre chateia com xeques...
Entretanto, a "chuva" dos peões negros, finalmente é chuva com sol - casamento de bruxas...
E interessante ver, como empatam as brancas se em vez 1...d5, 1...Ra7
É engraçado o final---
na variante principal as gotas caem todas...curioso final. Bravo!
É verdade, Alberto, 2.Th4 por exclusão.
Ainda surpreendeste-me com 1...Ra7!?, o livro (Timman) não contempla essa possibilidade (!)
Vou guardar isso para o fim...
Se 1. Rc6 - d5; 2. Th4 - d4; agora a tua análise: 3. Th8+ - Ra7; 4. Th7+ - Ra6; 5. Th3 - Ra5; 6. Rc5 - Ra4; 7. Rc4 e aqui acho que há truque! 7...g5!! (e não 7...d3?; 8. Th8 - Ra3; 9. Rc3 - Ra2; 10. Ta8+ etc. empate, o mesmo "esquema" no horizontal, se o Rei negro vai para cima); 8. Th8 - Ra3; 9. Th3 - Rb2 ou ...d3 - + . Bonito, também não vem na análise do Timman!
Por isso não pode ser 3. Th8+?... Melhorias?
Agora 1...Ra7!? Penso que só pode ser também, 2. Th4, agora a) 2...g2; 3. Th7+ e perpétuo ou Txh2 em caso de ..Ra6; b) 2...d5; 3. Ta4+ - Rb8; 4. Tb4+ - Rc8; 6. Ta4 - Rd8; 7. Rd6 etc. empate; c) 2...g5!?; 3. Ta4+ - Rb8; 4. Tb4+ - Rc8; 5. Tb1 (pois sem peão em d5 5. Ta4 - h1D é xeque!) - g2 (ou...d5 ou...g5); 6. Ta1 empate. Certo? Isto é lindo, pá (se for verdade...).
Falta então resolver 1. Rc6 - d5; 2. Th4 - d4 ou ...g5; 3. ??
...errata variante b): 5. Ta4 - Rd8; 6. Rd6 etc. empate
Se o livro de Timman não o mencionou, por algo será---embora, no mínimo podia tê-lo mencionado.
errata 2 na variante c): "5...g2 (ou ...d5 ou...g4)".
Ainda em relação a 1...Ra7 uma pergunta: 1. Rc6 - d5; 2. Th8+ - Ra7; 3. Th4 também serve?
Mas agora então: 1. Rc6 - d5; 2. Rh4 - d4; 3. ??
Enviar um comentário