Blogue não-oficial do Grupo de Xadrez Alekhine.
Os assuntos serão vários, o xadrez necessariamente estará presente, sendo que a demais cultura e o humor não poderão também faltar.
quarta-feira, 6 de janeiro de 2010
Mate em 7 ?
Não sei se é um problema clássico, ou "ajudado", só sei que um amigo-brincalhão passou-mo a dizer:
Podes começar a torrificar, e garanto que tens muito que torrificar, o computador leva muito tempo a encontrar a solução. Por outro lado depois de se ver a ideia até se torna fácil. Depois se quiserem publico.
Tens razão, Rini. Quando tiver certeza, publico a refutação. Para já, estou detrás de 1. h4..., com a ideia de apoiar uma das torres brancas em g5 ou, eventualmente, em g6 para criar ameaças de mate directo...
já percebí que não era... Estou a escrever um trabalho de investigação sobre certas discopatias, mas cada tanto revejo a posição e...me piscam o olho algumas variantes com 1. T...:)
Afinal, quem fez o post? :)) É uma manera elegante de dizer:
Mestre Renato, pode publicar a resposta. Até porque foste o mais rápido em refutar esse difícil problema. O Rini nem se esforçou, a gente percebe, os anos não vêm sozinhos...:)
O que eu pressenti (nos poucos minutos que gastei, os neurónios nem mornos ficaram) é que 1) provavelmente só as torres e o peão h podiam jogar e 2) se tratava duma interrupção da defesa de g7. Mas não vi como... Para mim a única peça "elegante" neste problema é o peão h. Se 2...Bd3; 3. hxg5 - c2; 3. Tf6 suponho...
Alguma vez, um GM russo, já falhecido, surpreendeu-me com a seguinte afirmação: "Quando tenho pela frente um problema sobre mate em X, dou-me uns minutos. Se não o consigo refutar, vejo a solução. Assim também se pode apreender." Vindo dum GM da clássica escola russa é totalmente crível. Vindo de mim, soa a desculpa.:) Embora... nunca se sabe!
12 comentários:
É melhor ter a certeza antes de começar a torturar e torrificar os neurónios com isso...
Podes começar a torrificar, e garanto que tens muito que torrificar, o computador leva muito tempo a encontrar a solução.
Por outro lado depois de se ver a ideia até se torna fácil.
Depois se quiserem publico.
Tens razão, Rini.
Quando tiver certeza, publico a refutação.
Para já, estou detrás de 1. h4..., com a ideia de apoiar uma das torres brancas em g5 ou, eventualmente, em g6 para criar ameaças de mate directo...
Oleeeeee
Volto a dizer, eu já sei qual a solução e confirmo que é mate em 7.
Aleg, vou-te dar uma ajuda, andas lá perto mas o primeiro lance não é h4
Olá, Renato_
já percebí que não era...
Estou a escrever um trabalho de investigação sobre certas discopatias, mas cada tanto revejo a posição e...me piscam o olho algumas variantes com 1. T...:)
quente, quente
Afinal, quem fez o post? :))
É uma manera elegante de dizer:
Mestre Renato, pode publicar a resposta.
Até porque foste o mais rápido em refutar esse difícil problema.
O Rini nem se esforçou, a gente percebe, os anos não vêm sozinhos...:)
Ok aqui vai a solução mas o mérito é mesmo do meu computador.
1. Tg5 Txg5 2. h4 Tg1 3. Tg6 Txg6 4. h5 Bd3 5. hxg6 c2 6. g7+ Dxg7 7. Dxg7#
abraços
O que eu pressenti (nos poucos minutos que gastei, os neurónios nem mornos ficaram) é que 1) provavelmente só as torres e o peão h podiam jogar e 2) se tratava duma interrupção da defesa de g7. Mas não vi como...
Para mim a única peça "elegante" neste problema é o peão h.
Se 2...Bd3; 3. hxg5 - c2; 3. Tf6 suponho...
Alguma vez, um GM russo, já falhecido, surpreendeu-me com a seguinte afirmação:
"Quando tenho pela frente um problema sobre mate em X, dou-me uns minutos. Se não o consigo refutar, vejo a solução.
Assim também se pode apreender."
Vindo dum GM da clássica escola russa é totalmente crível.
Vindo de mim, soa a desculpa.:)
Embora... nunca se sabe!
Renato, Rini_
obrigado!
Aleg,
se pode "apreender" ou se pode "aprender"?
É que ambas fazem sentido na frase..
Dervich
Enviar um comentário