A partida em http://ugra-chess.com/liveboard?gameid=1001020351&ln=en&tmnt=1 .
"Carlsen ganhou com naturalidade" seria um comentário esperado, mas segundo umas primeiras análises com o computador Galego teve algumas oportunidades.
Posição após 10. 0-0: uma Defesa Catalã perfeitamente normal, uma continuação habitual seria 10...b6 e 11...Bb7. Galego jogou 10...e5, o que também é possível.
Posição após 21. e6 - fxe6: aqui Fritz indica 22. Dxe6+ - Rh8; 23. Df7! com vantagem branca, mas Carlsen jogou 22. Rh1(?!) e agora Galego podia ter respondido 22...Txd4!?; 23. Dxe6+ - Rh8; 24. Txd4 - Cc2; 25. Tde4 - Cxe1; 26. Txe1 - Tg8! (Fritz) com igualdade ( 27. De7 - Df2).
Aconteceu 22...Dd5; 23. De3(?!) - Dxa2;
Aconteceu 22...Dd5; 23. De3(?!) - Dxa2;
Agora Galego falhou com 24...Txd1?
Segundo o computador as brancas não conseguem vantagem na sequência 24...Te8!; 25. f5 - C4d5; 26. De5 - Te7; 27. Bxd5 - Cxd5; 28. Ta1 - Db3; 29. Txa7 - Tae8; 30. Ta3 - Db6; 31. De2 - Cc7 (...g6!?); 32. Te3 - Cxe6; 33. Txe6 - Txe6; 34. dxe6 - c5 = !
Após 24...Txd1; 25. Txd1 - Dxb2 (ou 25...C4d5; 26. Bxd5 - Cxd5; 27. De5 - Cf6; 28 Td7!); 26. Cd8! já não houve defesa.
Mesmo assim, Carlsen ainda cometeu uma pequena "falha de beleza": em vez de 36. Dxb4(?) ele podia ter dado mate com 36. Dd8+ - Dg8; 37. Df6+ - Dg7; 38. Cf7+ - Rg8; 39. Ch6+! - Dxh6; 40. Bg4! etc.
P.S. Chessbase tem poucas dúvidas sobre a superioridade de Carlsen em todas as fases desta partida: http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=6690 .
Será que o meu velho Fritz está enganado? O que diz Rybka?
1 comentário:
Afinal Carlsen sofreu três(!) derrotas na Olimpíada, contra Jobava, Adams e Sjugirov.
Vai ser interessante seguir as suas próximas performances já neste mês de Outubro em Bilbao (Grand Slam Masters Final) e Nanjing (Pearl Spring).
Enviar um comentário